VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置: 主页 > 明升娱乐 > 正文

[转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法

整理时间:2018-12-02 11:07 热度:°C

  [转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐决议书[转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐决议书[转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐决议书 奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐不予备案决议书

  五什位威信法学家批:最高法院(2011)民二终字第76号民事裁剪判

  奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判[(2011)民二终字第76号民事裁剪判书]与最高法院最荒唐不予备案决议书[(2014)法委赔立字第3号不予受降案件决议书]是,同工异曲。邑是最高法院法官假意地下

  消灭、凹隐藏

  证据,地下对立国度相干法度皓文规则的司法芡腐败典型案例!

  [转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐决议书

  [转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐决议书

  壹、最高法院最荒唐(2011)民二终字第76号民事裁剪判

  地脊正西金业煤焦募化集儿子团弄、张新皓诉沁和投资公司、沁和触动力集儿子团弄拥有限公司、吕中楼等当事人股权让纠纷壹案,最高法院(2011)民二终字第76号民事裁剪判书见诸报端后,惹宗社会各界更是法学界的凶烈反应。影响极变质!

  “最高法院的此雕刻个裁剪判,炸毁了我国鼎革绽叁什年到来确立的民商法、民事诉讼法、诸多法度制度和绳墨。此雕刻个裁剪判如不改正,对我国法制确立破开变质庞父亲”(梁慧星语)。

  与会法学家不符认为,最高法院(2011)民二终字第76号民事裁剪判,存放在以下严重错误:

  [转载]奚晓皓触及最高法院最荒唐裁剪判与最高法院最荒唐决议书
TAG: [db:TAG标签]

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
{dede:global.cfg_webname/} Power by DedeCms